Zmiany › BILL · Sejm 10 kad., proces nr 223 · wersja 2 (v1 v2 )
Zmiana ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
Projekt przywraca tzw. przesłankę embriopatologiczną do przerwania ciąży, wprowadza nowe procedury dotyczące aborcji w przypadku gwałtu oraz zmienia program nauczania szkolnego, dodając edukację o antykoncepcji.
Oficjalnie: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
Projekt przywraca ważne prawa kobiet w zakresie decydowania o swoim ciele, jednocześnie wprowadzając zmiany w edukacji. Może generować koszty dla systemu zdrowia, ale odpowiada na społeczne zapotrzebowanie.
Najmocniejszy plus
Przywrócenie przesłanki embriopatologicznej do przerwania ciąży (dla: Kobiety w ciąży z ciężko chorym płodem)
Najmocniejszy minus
Obciążenie systemu zdrowia kosztami aborcji (dla: Budżet państwa/NFZ)
Co dorzucono do projektu
Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim przedmiotem.
W skrócie
Projekt ustawy wprowadza następujące zmiany: przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, nowe procedury dotyczące aborcji w przypadku gwałtu (stwierdzenie przez prokuratora w ciągu 3 dni), dodanie edukacji o antykoncepcji do programu nauczania szkolnego oraz zmiany w zakresie świadczeń zdrowotnych związanych z przerywaniem ciąży.
Pełne opracowanie
Co się zmienia
| Temat | Było | Będzie | Podstawa |
|---|---|---|---|
| Przesłanki do przerwania ciąży | Zakaz przerwania ciąży w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (po wyroku TK z 2020 r.) | Przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu | art. 4a ust. 1 pkt 2 projektu |
| Procedura aborcji w przypadku gwałtu | Brak jasnych procedur dotyczących stwierdzenia, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego | Prokurator musi wydać postanowienie w terminie 3 dni od złożenia wniosku przez kobietę, na podstawie niebudzącego wątpliwości oświadczenia | art. 4a ust. 5b projektu |
| Edukacja seksualna | Brak wyraźnego uwzględnienia antykoncepcji w programie nauczania szkolnego | Dodanie do programu nauczania wiedzy o metodach i środkach świadomej prokreacji i antykoncepcji | art. 4 ust. 1 projektu |
Na plus
Przywrócenie przesłanki embriopatologicznej do przerwania ciąży
dla: Kobiety w ciąży z ciężko chorym płodem · pewność 90%
Zapewnia możliwość przerwania ciąży w przypadku nieuleczalnych wad płodu, co zmniejsza obciążenie psychiczne i fizyczne kobiet
„przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: [...] wyniki badań wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkich i nieodwracalnych wad płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu” (art. 4a ust. 1 pkt 2 projektu)
Szybka procedura aborcji w przypadku gwałtu
dla: Kobiety, które padły ofiarą gwałtu · pewność 90%
Zapewnia szybkie stwierdzenie okoliczności przez prokuratora (3 dni), co umożliwia terminowe przerwanie ciąży
„W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 stwierdzenia powstania ciąży w wyniku czynu zabronionego dokonuje prokurator na wniosek poszkodowanej lub jej przedstawiciela ustawowego w drodze postanowienia w terminie 3 dni kalendarzowych od dnia złożenia wniosku.” (art. 4a ust. 5b projektu)
Edukacja o antykoncepcji w szkołach
dla: Uczniowie i uczennice · pewność 85%
Zwiększa świadomość na temat metod zapobiegania ciąży, co może przyczynić się do zmniejszenia liczby niechcianych ciąż wśród młodzieży
„Do programów nauczania szkolnego wprowadza się wiedzę o życiu seksualnym człowieka, o zasadach świadomego i odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartości rodziny, życia w fazie prenatalnej oraz metodach i środkach świadomej prokreacji i antykoncepcji.” (art. 4 ust. 1 projektu)
Na minus
Obciążenie systemu zdrowia kosztami aborcji
dla: Budżet państwa/NFZ · pewność 80%
Przywrócenie przesłanki embriopatologicznej może zwiększyć liczbę zabiegów, co generuje koszty dla systemu zdrowia
„Projekt może powodować skutki finansowe dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Nie powinny przekroczyć one 10 mln zł, opierając się na liczbie przeprowadzonych zabiegów usuwania ciąży przed 2020 r. z powodu przesłanki embriopatologicznej oraz szacowanym koszcie świadczenia medycznego.” (Uzasadnienie projektu (szacowane koszty do 10 mln zł))
Krótki termin na wydanie postanowienia przez prokuratora (3 dni)
dla: Prokuratorzy · pewność 70%
Może utrudniać rzetelne ustalenie okoliczności, szczególnie w przypadku skomplikowanych spraw
„W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 stwierdzenia powstania ciąży w wyniku czynu zabronionego dokonuje prokurator na wniosek poszkodowanej lub jej przedstawiciela ustawowego w drodze postanowienia w terminie 3 dni kalendarzowych od dnia złożenia wniosku.” (art. 4a ust. 5b projektu)
Wrzutki: zmiany innych ustaw
Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim głównym przedmiotem.
Koszty według OSR
Szacowane koszty dla NFZ do 10 mln zł (oparte na danych sprzed 2020 r.)
Czego nie wiadomo
- Skuteczność edukacji o antykoncepcji w praktyce szkolnej
- Rzeczywiste koszty dla NFZ po wejściu ustawy w życie
Przebieg prac w Sejmie
- 2024-02-23 Projekt wpłynął do Sejmu
- 2024-02-28 Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu (Sejm)
- 2024-04-12 I czytanie na posiedzeniu Sejmu (NPC)głosowanie: za 171, przeciw 244, wstrz. 23
- 2024-05-16 Praca w komisjach po I czytaniu
- 2026-10-20 II czytanie na posiedzeniu Sejmu — skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania (NPC)
- 2026-10-20 Praca w komisjach po II czytaniu
- 2026-10-20 III czytanie na posiedzeniu Sejmu — uchwalono głosowanie: za 233, przeciw 203, wstrz. 1
- None Uchwalono
Źródła
Wygenerowano: ollama:SpeakLeash/bielik-11b-v3.0-instruct:Q8_0 (ollama, prompt v2), cytaty potwierdzone w tekście druku: 8/8, opublikowano 2026-11-04 16:20 UTC. Jak to powstaje.