cozmieniaja.info

Zmiany › BILL · Sejm 10 kad., proces nr 223 · wersja 2 (v1 v2 )

Zmiana ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

Projekt przywraca tzw. przesłankę embriopatologiczną do przerwania ciąży, wprowadza nowe procedury dotyczące aborcji w przypadku gwałtu oraz zmienia program nauczania szkolnego, dodając edukację o antykoncepcji.

Oficjalnie: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

neutralna +3 plusów / −2 minusów · cytaty potwierdzone 8/8

Projekt przywraca ważne prawa kobiet w zakresie decydowania o swoim ciele, jednocześnie wprowadzając zmiany w edukacji. Może generować koszty dla systemu zdrowia, ale odpowiada na społeczne zapotrzebowanie.

Najmocniejszy plus

Przywrócenie przesłanki embriopatologicznej do przerwania ciąży (dla: Kobiety w ciąży z ciężko chorym płodem)

Najmocniejszy minus

Obciążenie systemu zdrowia kosztami aborcji (dla: Budżet państwa/NFZ)

Co dorzucono do projektu

Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim przedmiotem.

Kogo dotyczy: Kobiety w ciąży, Lekarze, Prokuratorzy, Nauczyciele, Uczniowie Od kiedy: po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia Status: uchwalona Obszary: zdrowie, edukacja, wymiar sprawiedliwości

W skrócie

Projekt ustawy wprowadza następujące zmiany: przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, nowe procedury dotyczące aborcji w przypadku gwałtu (stwierdzenie przez prokuratora w ciągu 3 dni), dodanie edukacji o antykoncepcji do programu nauczania szkolnego oraz zmiany w zakresie świadczeń zdrowotnych związanych z przerywaniem ciąży.

Pełne opracowanie

Co się zmienia

TematByłoBędziePodstawa
Przesłanki do przerwania ciążyZakaz przerwania ciąży w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (po wyroku TK z 2020 r.)Przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiuart. 4a ust. 1 pkt 2 projektu
Procedura aborcji w przypadku gwałtuBrak jasnych procedur dotyczących stwierdzenia, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionegoProkurator musi wydać postanowienie w terminie 3 dni od złożenia wniosku przez kobietę, na podstawie niebudzącego wątpliwości oświadczeniaart. 4a ust. 5b projektu
Edukacja seksualnaBrak wyraźnego uwzględnienia antykoncepcji w programie nauczania szkolnegoDodanie do programu nauczania wiedzy o metodach i środkach świadomej prokreacji i antykoncepcjiart. 4 ust. 1 projektu

Na plus

Przywrócenie przesłanki embriopatologicznej do przerwania ciąży

dla: Kobiety w ciąży z ciężko chorym płodem · pewność 90%

Zapewnia możliwość przerwania ciąży w przypadku nieuleczalnych wad płodu, co zmniejsza obciążenie psychiczne i fizyczne kobiet

„przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: [...] wyniki badań wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkich i nieodwracalnych wad płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu” (art. 4a ust. 1 pkt 2 projektu)

Szybka procedura aborcji w przypadku gwałtu

dla: Kobiety, które padły ofiarą gwałtu · pewność 90%

Zapewnia szybkie stwierdzenie okoliczności przez prokuratora (3 dni), co umożliwia terminowe przerwanie ciąży

„W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 stwierdzenia powstania ciąży w wyniku czynu zabronionego dokonuje prokurator na wniosek poszkodowanej lub jej przedstawiciela ustawowego w drodze postanowienia w terminie 3 dni kalendarzowych od dnia złożenia wniosku.” (art. 4a ust. 5b projektu)

Edukacja o antykoncepcji w szkołach

dla: Uczniowie i uczennice · pewność 85%

Zwiększa świadomość na temat metod zapobiegania ciąży, co może przyczynić się do zmniejszenia liczby niechcianych ciąż wśród młodzieży

„Do programów nauczania szkolnego wprowadza się wiedzę o życiu seksualnym człowieka, o zasadach świadomego i odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartości rodziny, życia w fazie prenatalnej oraz metodach i środkach świadomej prokreacji i antykoncepcji.” (art. 4 ust. 1 projektu)

Na minus

Obciążenie systemu zdrowia kosztami aborcji

dla: Budżet państwa/NFZ · pewność 80%

Przywrócenie przesłanki embriopatologicznej może zwiększyć liczbę zabiegów, co generuje koszty dla systemu zdrowia

„Projekt może powodować skutki finansowe dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Nie powinny przekroczyć one 10 mln zł, opierając się na liczbie przeprowadzonych zabiegów usuwania ciąży przed 2020 r. z powodu przesłanki embriopatologicznej oraz szacowanym koszcie świadczenia medycznego.” (Uzasadnienie projektu (szacowane koszty do 10 mln zł))

Krótki termin na wydanie postanowienia przez prokuratora (3 dni)

dla: Prokuratorzy · pewność 70%

Może utrudniać rzetelne ustalenie okoliczności, szczególnie w przypadku skomplikowanych spraw

„W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 stwierdzenia powstania ciąży w wyniku czynu zabronionego dokonuje prokurator na wniosek poszkodowanej lub jej przedstawiciela ustawowego w drodze postanowienia w terminie 3 dni kalendarzowych od dnia złożenia wniosku.” (art. 4a ust. 5b projektu)

Wrzutki: zmiany innych ustaw

Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim głównym przedmiotem.

Koszty według OSR

Szacowane koszty dla NFZ do 10 mln zł (oparte na danych sprzed 2020 r.)

Czego nie wiadomo

  • Skuteczność edukacji o antykoncepcji w praktyce szkolnej
  • Rzeczywiste koszty dla NFZ po wejściu ustawy w życie

Przebieg prac w Sejmie

  1. 2024-02-23 Projekt wpłynął do Sejmu
  2. 2024-02-28 Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu (Sejm)
  3. 2024-04-12 I czytanie na posiedzeniu Sejmu (NPC)głosowanie: za 171, przeciw 244, wstrz. 23
  4. 2024-05-16 Praca w komisjach po I czytaniu
  5. 2026-10-20 II czytanie na posiedzeniu Sejmu — skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania (NPC)
  6. 2026-10-20 Praca w komisjach po II czytaniu
  7. 2026-10-20 III czytanie na posiedzeniu Sejmu — uchwalono głosowanie: za 233, przeciw 203, wstrz. 1
  8. None Uchwalono

Źródła

Wygenerowano: ollama:SpeakLeash/bielik-11b-v3.0-instruct:Q8_0 (ollama, prompt v2), cytaty potwierdzone w tekście druku: 8/8, opublikowano 2026-11-04 16:20 UTC. Jak to powstaje.