Zmiany › BILL · Sejm 10 kad., proces nr 3299 · wersja 1
Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego dotyczące właściwości sądów i sankcji kredytu darmowego
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego, mające na celu odciążenie sądów w dużych aglomeracjach poprzez ograniczenie możliwości wyboru sądu przez niektóre podmioty oraz wprowadza przepisy epizodyczne dotyczące sankcji kredytu darmowego.
Oficjalnie: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
Zmiany mają na celu odciążenie sądów, ale mogą ograniczyć prawa niektórych podmiotów. Bilans zależy od perspektywy: pozytywny dla sądów, negatywny dla niektórych powodów.
Najmocniejszy plus
Odciążenie sądów w dużych aglomeracjach poprzez ograniczenie możliwości wyboru sądu przez niektóre podmioty. (dla: sądy)
Najmocniejszy minus
Ograniczenie możliwości wyboru sądu przez niektóre podmioty profesjonalne nabywające wierzytelności. (dla: podmioty profesjonalne nabywające wierzytelności)
Co dorzucono do projektu
Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim przedmiotem.
W skrócie
Projekt ustawy zmienia Kodeks postępowania cywilnego, wprowadzając ograniczenia w wyborze sądu przez podmioty profesjonalne nabywające wierzytelności oraz przepisy epizodyczne dotyczące sankcji kredytu darmowego. Zmiany mają na celu odciążenie sądów w dużych miastach i zapewnienie szybszego rozpoznawania spraw.
Pełne opracowanie
Co się zmienia
| Temat | Było | Będzie | Podstawa |
|---|---|---|---|
| Zmiana właściwości sądów w sprawach związanych z czynnościami bankowymi | Możliwość wyboru sądu przez powoda na podstawie art. 37(2) KPC. | Ograniczenie możliwości wyboru sądu dla niektórych podmiotów profesjonalnych nabywających wierzytelności. | Art. 1 pkt 2 projektu, art. 37(2) KPC |
| Wprowadzenie przepisów epizodycznych dotyczących sankcji kredytu darmowego | Brak szczególnych przepisów dotyczących właściwości sądów w sprawach sankcji kredytu darmowego. | Wprowadzenie art. 3, który określa właściwość sądu na 5 lat od wejścia w życie przepisu. | Art. 3 projektu |
Na plus
Odciążenie sądów w dużych aglomeracjach poprzez ograniczenie możliwości wyboru sądu przez niektóre podmioty.
dla: sądy · pewność 90%
Zmniejszenie liczby spraw wpływających do przeciążonych sądów.
„Wprowadzenie proponowanych zmian w art. 37(2) k.p.c. pozwoli na ograniczenie wpływu do sądów, zlokalizowanych w dużych aglomeracjach, w których swoje siedziby mają największe banki, spraw związanych m.in. z skorzystaniem przez konsumenta z sankcji kredytu darmowego.” (Uzasadnienie projektu ustawy)
Na minus
Ograniczenie możliwości wyboru sądu przez niektóre podmioty profesjonalne nabywające wierzytelności.
dla: podmioty profesjonalne nabywające wierzytelności · pewność 80%
Utrata możliwości wyboru sądu korzystnego dla powoda.
„Przelew wierzytelności nie wpływa na właściwość sądu.” (Art. 1 pkt 2 projektu, art. 37(2) KPC)
Wrzutki: zmiany innych ustaw
Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim głównym przedmiotem.
Koszty według OSR
brak OSR
Czego nie wiadomo
- Czy cel odciążenia sądów można osiągnąć metodami administracyjno-organizacyjnymi?
- Jakie będą skutki ograniczenia wyboru sądu dla konsumentów w dłuższej perspektywie?
Przebieg prac w Sejmie
- 2026-11-04 Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-11-04 Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu (Sejm)
Źródła
Opublikował: Jakub Borawski (redaktor) · 05.11.2026, 08:28
Opracowanie przygotowane z pomocą modelu językowego i zatwierdzone przez redakcję. Cytaty zweryfikowane w tekście druku: 4/4. Opublikowano 2026-11-05 07:28 UTC. Jak to powstaje.