Zmiany › BILL · Sejm 10 kad., proces nr 3268 · wersja 1
Zaostrzenie kar za niekonsensualne rozpowszechnianie treści intymnych i deepfake'ów pornograficznych
Projekt nowelizacji Kodeksu karnego wprowadza surowsze kary za rozpowszechnianie wizerunków osób nagich lub w trakcie czynności seksualnej bez ich zgody, szczególnie gdy materiały zostały wytworzone lub przetworzone przy użyciu technik cyfrowych, oraz za tworzenie i posiadanie treści…
Oficjalnie: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny
Projekt wprowadza potrzebne zmiany w odpowiedzi na nowe zagrożenia technologiczne, ale wymaga doprecyzowania, aby uniknąć nadużyć. Bilans korzyści i ryzyk jest niejednoznaczny.
Najmocniejszy plus
Lepsza ochrona ofiar cyberprzemocy i deepfake'ów (dla: ofiary niekonsensualnego rozpowszechniania treści intymnych, małoletni zagrożeni pornografią dziecięcą)
Najmocniejszy minus
Ryzyko nadużyć i ograniczenia swobód obywatelskich (dla: twórcy treści, osoby publiczne)
Co dorzucono do projektu
Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim przedmiotem.
W skrócie
Projekt wprowadza nowe przepisy karne dotyczące niekonsensualnego rozpowszechniania treści intymnych (art. 191a §1a k.k.) oraz zaostrza odpowiedzialność za pornografię dziecięcą, w tym deepfake'i (art. 202 §4aa k.k.). Dodatkowo penalizuje nieudolne próby groomingu z wykorzystaniem AI (art. 200a §3 k.k.). Celem jest lepsza ochrona ofiar przed cyberprzemocą i nadużyciami technologicznymi.
Pełne opracowanie
Co się zmienia
| Temat | Było | Będzie | Podstawa |
|---|---|---|---|
| art. 191a k.k. | brak wyraźnej penalizacji niekonsensualnych treści wytworzonych cyfrowo | dodanie §1a: karalność rozpowszechniania wizerunku nagiej osoby lub w trakcie czynności seksualnej, jeśli materiał został wytworzony/przetworzony cyfrowo (w szczególności AI) | art. 191a §1a k.k. |
| art. 200a k.k. | brak karalności nieudolnego groomingu z wykorzystaniem AI | dodanie §3: odpowiedzialność za próby groomingu, gdy sprawca nie uświadamia sobie braku rzeczywistego małoletniego (np. kontakt z botem/deepfake'iem) | art. 200a §3 k.k. |
| art. 202 k.k. | ograniczona penalizacja deepfake'ów pornograficznych | dodanie §4aa: karalność wytwarzania/przetwarzania treści pornograficznych z udziałem małoletniego przy użyciu technik cyfrowych (w szczególności AI) | art. 202 §4aa k.k. |
Na plus
Lepsza ochrona ofiar cyberprzemocy i deepfake'ów
dla: ofiary niekonsensualnego rozpowszechniania treści intymnych, małoletni zagrożeni pornografią dziecięcą · pewność 95%
Nowelizacja wprowadza wyraźne podstawy karalności za czyny dotychczas niepenalizowane lub niewystarczająco chronione, szczególnie w kontekście technologii cyfrowych.
„Projekt zmierza do doprecyzowania obowiązujących przepisów karnych oraz dodatkowego uregulowania czynów związanych z wykorzystaniem deepfake’ów pornograficznych.” (art. 191a §1a k.k., art. 200a §3 k.k., art. 202 §4aa k.k.)
Dostosowanie prawa do współczesnych technologii
dla: społeczeństwo, organy ścigania · pewność 90%
Projekt reaguje na rozwój sztucznej inteligencji i deepfake'ów, które stały się narzędziem przestępstw. Nowe przepisy zapewniają skuteczniejsze ściganie sprawców.
„Projektowane zmiany obejmą art. 191a k.k., chroniący przed niekonsensualnym utrwalaniem i rozpowszechnianiem wizerunku osoby nagiej lub w trakcie czynności seksualnej, oraz art. 202 k.k., penalizujący czyny związane z treściami pornograficznymi z udziałem małoletniego lub przedstawiającymi jego wizerunek.” (uzasadnienie projektu)
Na minus
Ryzyko nadużyć i ograniczenia swobód obywatelskich
dla: twórcy treści, osoby publiczne · pewność 70%
Nowe przepisy mogą być wykorzystywane do cenzury lub nękania, szczególnie w kontekście szerokiej definicji deepfake'ów. Brak precyzyjnych kryteriów oceny autentyczności materiału.
„W piśmiennictwie wskazuje się, że przepis [art. 191a k.k.] nie powinien znaleźć zastosowania do sytuacji, w których na istniejący wcześniej lub stworzony od podstaw materiał nakłada się twarz konkretnej osoby (treści hybrydowe).” (uzasadnienie projektu)
Koszty dla budżetu państwa związane z wdrożeniem nowych przepisów
dla: budżet państwa, organy ścigania · pewność 60%
Ściganie przestępstw związanych z deepfake'ami wymaga specjalistycznej wiedzy i narzędzi. Konieczne będzie szkolenie funkcjonariuszy oraz inwestycje w technologie wykrywania fałszywych treści.
„Brak fizycznych ograniczeń po stronie technologii przesuwa zarazem granicę tworzenia treści szczególnie drastycznych, co dodatkowo obciąża psychicznie osoby zajmujące się ich weryfikacją.” (brak danych w tym fragmencie)
Wrzutki: zmiany innych ustaw
Projekt nie zmienia innych ustaw poza swoim głównym przedmiotem.
Koszty według OSR
brak OSR
Czego nie wiadomo
- Brak precyzyjnych kryteriów oceny, czy materiał jest deepfake'iem
- Potencjalne konflikty z wolnością słowa i twórczości artystycznej
- Skuteczność nowych przepisów w praktyce
Przebieg prac w Sejmie
- 2026-10-07 Projekt wpłynął do Sejmu
- 2026-11-04 Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu (Sejm)
Źródła
Opublikował: Jakub Borawski (redaktor) · 05.11.2026, 08:30
Opracowanie przygotowane z pomocą modelu językowego i zatwierdzone przez redakcję. Cytaty zweryfikowane w tekście druku: 6/7. Opublikowano 2026-11-05 07:30 UTC. Jak to powstaje.